Месть это блюдо

11.02.2020 0 Автор admin

Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.

В каком виде следует подавать месть?

У многих это простое соображение вызывает недоумение: почему именно холодным, а не горячим? И кому его подавать? Себе или кому-то ещё? В какой момент это следует делать: на закуску, на десерт или в качестве основного блюда? Что имеется в виду?
Не стоит долго раздумывать над этой темой. Сами же авторы рецепта и отвечают:

Холодная месть приятней всего на вкус. (Итальянская посл.)

О как! Если ты настоящий гурман, то ты должен насладиться местью, как дорогим деликатесом, в шикарном заведении, а может быть, даже в приятной компании. Кроме того, трапезу по нужному адресу должен доставить франт-официант, одетый во всё чёрное, в белых перчатках, а за поясом у него должен торчать тщательно наточенный топор. 🙂 И не столь важно из каких ингредиентов приготовлена твоя вендетта. Главное, она должна достигнуть цели. Продуманная, расчётливая, изощрённая, неотразимая, даже публичная в некотором смысле, т.е., чтобы все догадывались кто её совершил, а доказать ничего не могли! О как! Это вторая причина, по которой месть подаётся холодной.

Месть — это блюдо, которое готовится для двоих: истцу — как небесная амброзия, ответчику — как кость в горло. Кроме того, есть ведь и окружающие! Кто не дурак, тот сразу смекнёт: такого повара задевать не стоит!

Ну, и третий момент: неконтролируемая ненависть застилает нам разум и подталкивает к опрометчивым решениям. В тяжёлых случаях ненависть может даже принять форму аффекта. Старайся держать себя в руках, не допускай, чтобы твоя месть оказалась глупостью или тщедушной скороспелкой клоуна, показывающего кукиш в кармане.

Так что, с какой стороны не посмотри — вспыльчивость и поспешность в благородном деле мщения недопустима. Остынь, для начала.

Не следует только путать месть с самообороной. Самооборона — это мгновенное защитное противодействие. Месть — это отложенное действие, в результате которого жертва получает компенсацию за понесённый ущерб.

😎

Между тем, есть немало разного рода «просветителей», которые убеждают народ, что будто бы мстить вообще противопоказано. Ведь зло порождает зло, а месть порождает ответную месть. Если не разорвать этот порочный круг, то кровные мстители так и будут охотиться друг за другом по горам на протяжении 100-200 лет.

Однако! Твоя задача совершенно иная. Ты должен вернуть должок, а не мусолить «зло порождает зло» или волноваться о неразрывности «порочных кругов». Тем более, что месть это не порок. Месть это древнейшее чувство, и главный его центр — в подсознании. Поэтому не обращай внимания на этих проповедников, псевдоинженеров человеческих душ, знатоков моралей-философий, агитирующих за «непротивление злу» и отказ от естественного желания мести. Не позволяй делать из себя Митрофанушку, непомнящего зла. Не верь басням этих псевдоаксакалов, что сильный человек, мол, не мстит. И кстати, многие в это верят! Это бо-о-ольшое заблуждение.

Сильные умеют прощать, но сильные умеют и мстить. (Теткоракс)

Поэтому не гадай, как они поступят, лучше сразу же проси прощения или убегай.

Выдвигается ещё и такой аргумент. А надо ли мстить? Может, правильнее дождаться справедливости?
Наивные люди! Справедливость никоим образом мести не отменяет. А кроме того, справедливость — дама неповоротливая. И весьма часто она не желает даже посетить могилу жертвы. Кроме того, за множество вредоносных действий не предусмотрено вообще никакой кары. Ни светской, ни небесной, ни никакой-либо ещё. А если и есть, то так… чисто условно.

На жаждущих мести также набрасываются разного рода «типа, юристы», которые утомляют своими рассуждениями о презумпции невиновности. Мол, мстить и устраивать самочинные расправы ни в коем случае нельзя. Сперва судебный орган должен доказать вину конкретного лица, и только потом уже можно решать, что с этим «лицом» делать.

Однако народ, в большинстве своём, чихал на высосанные из пальца «презумпции». Если все видели на ютубе «лицо, похожее на генпрокурора» в бане с проститутками, то это «лицо» и есть генпрокурор. А если вора схватили за руку в людном месте, то вызывать ему адвокатов никто не будет. Презумпция невиновности отнюдь от базара не спасает. 🙂 И рожу будут бить, без оглядки ни на какие «презумпции».

Кроме того, есть немало ситуаций, когда подавать иски в суд или взывать к помощи ещё каких-либо арбитров-аксакалов — себе дороже. А иногда такие действия могут привести к совершенно парадоксальному результату: заявитель переквалифицируется в свидетеля, затем в подозреваемого, потом в обвиняемого, а в конце в осуждённого. О как! Причём, бывает, садят всех! И виновного, и невиновного, и даже пострадавшего! Так что крепко подумай, прежде чем трезвонить о своих проблемах. Может, лучше как-то разобраться самому и по-тихому?… Не следует только забывать, что

Самый верный способ осуществить свои планы это никому о них не рассказывать. (Теткоракс)

😎

Все эти «борцы за справедливость» и прочие казуисты-крючкотворы уговаривают тебя, чтобы ты успокоился, согласился, принял статус-кво, терпел и молчал. Молчал и терпел. Или вообще забыл…

Конечно, месть — это личное дело каждого. И у каждого она своя. И каждый вправе сам решать, как ему поступать: то ли быть ковриком у входной двери, о который все вытирают ноги, а по утрам на него гадит соседский Тузик. То ли поставить кого следует на место. Одним месть недоступна и они вынуждены с этим смириться и уповать на «справедливость», которая придёт неизвестно когда и неизвестно откуда. Да и придёт ли? Кому ты нужен со своими проблемами? Другим жажда мести придаёт силы, желание жить, бороться и достичь своей цели. Заставляет шевелиться, думать головой и работать руками. Так что, в некотором смысле, месть тоже — «двигатель прогресса». Нельзя смиряться с мыслью, что месть нам недоступна.

Прощает только ленивый. (Теткоракс)

😎

Нет беды тяжелее, чем презирать врагов. (Лао-Цзы)

Ещё тяжелее — их ненавидеть. Ненависть, не находящая выхода, это разрушающая психику эмоция. Поэтому она всегда должна пребывать под контролем разума, который обязан найти для неё выход. И тут есть три двери: простить, отомстить или потерять память. Выбирай.

Тяжела ноша не исполненной мести… Однако,

Двигайся не торопясь — и день твоего мщения придёт.
(Френк Херберт)

Никто не заставляет тебя лезть под танки, но сделай хоть что-нибудь, чтобы отомстить за себя. За должниками висит должок! Не давай им забывать об этом. «Пусть счётчик «щёлк» да «щёлк», но всё равно: в конце пути придётся рассчитаться».

😎

В какой степени месть должна соответствовать причинённому ущербу? Следует ли в этом деле стремиться соблюдать принцип талиона?
Надо. Хотя справедливость в мести имеет собственные характеристики и наступает в тот момент, когда мститель вдоволь удовлетворил все свои чувства и претензии. Кстати, нередко месть является меньшим злом для обидчика, чем «справедливое наказание».

Между местью и наказанием есть разница: наказание производится ради наказуемого, а мщение ради мстящего, чтобы утолить его гнев. (Аристотель)

Месть существует не для справедливости, месть существует для удовлетворения. (Теткоракс)

😎

Надо понимать, что эти пословицы придумала сицилийская мафия, которая высылает жертве холодную, скользкую рыбину. Мол, не спи, лошара, — за тобой скоро придут. 🙂 Или подбрасывает записку, написанную красными чернилами: La vendetta arriva quando non si aspetta.

Месть приходит, когда ты её не ждёшь. (Итальянская посл.)

«И это правильно, товарищи!»

Страх мести — уже её начало. (Теткоракс)

😎

И вот когда ты отомстил, то тем самым ты и познал истинный вкус холодной, сладкой, хмельной мести. Ты понял о чём эта пословица.

И в конце ещё одно замечание.
Подобно тому как нельзя всё время питаться одним и тем же блюдом, точно так же нельзя жить лишь одной жаждой мести. В первом случае это чревато для физического здоровья, во втором — для здоровья душевного. Во всём, что мы делаем, должен соблюдаться разумный баланс приоритетов.

Примечания

Принцип талиона — принцип назначения наказания за деяния, согласно которому, наказание не должно быть более жестоким чем преступление. (Библейское «око за око, зуб за зуб») Этим положением ограничивается также и уровень мести. Однако, как правило, применение этого принципа в чистом, идеальном виде невозможно. Например, если маньяк, скажем, изнасиловал чью-то жену, то обратное действие просто нелепо!

2. Тема мести весьма подробно разработана в литературе. Достаточно упомянуть классику жанра, роман А. Дюма «Граф Монте-Кристо», в котором жажда мести создала из беспечного, неприметного морячка выдающегося человека. Который, к тому же, заставил всех «ответить за базар». А из трагедии Шекспира «Отелло» можно узнать об ужасном примере горячей, перегретой, нелепой мести, мести направленной на ложный объект. Сочетание мстительности со вспыльчивостью — весьма опасная комбинация. Таким нужно постоянно носить на роже узду, а на груди табличку «Посторонись! Я — придурок».

3. В итальянском вики цитатнике пословица приводится в следующем виде:
«La vendetta va servita su un piatto freddo»
Но есть и другие варианты. Например,
«La vendetta è un piatto che va servito freddo»
Или так, как на картинке в тексте.

colonelcassad

После начала «блокады Донбасса», наглядно проявилось нарастающая напряженность внутри украинской власти, когда навязанная ей вилка решений связанная с необходимостью определиться с торговым режимом взаимодействия с ДНР и ЛНР, вызвала внутриполитический кризис. Мотивы организаторов блокады и их спонсоров были достаточно прозрачными — организовать внутриполитический кризис, обвинить в нем Порошенко и довести дело до досрочных выборов в Верховную Раду, где используя нарастающие социально-экономические проблемы, можно было рассчитывать на перезагрузку законодательной власти в своих интересах, так как текущая коалиция нестабильна, а рейтинг доверия к Порошенко и его блоку существенно снизился за последний год.
В этой связи существенный интерес представляет роль Авакова, который ранее находился в правительстве Яценюка по квоте «Народного фронта». По мере укрепления власти Порошенко и концентрации силовых инструментов в вокруг него, Аваков начал становится своеобразной белой вороной в правительстве ставленников Порошенко. Еще в бытность премьером Яценюка, окружение Порошенко предпринимало различные усилия связанные с форсированием отставки Авакова, начиная с раздувания явных и мнимых коррупционных дел и заканчивая жалобами в Сенат США, где американцам пытались доказать, что Аваков не нужен. Впрочем, американцы длительное время отказывались делать ставку только на Порошенко, поддерживая нахождение на своих должностях, как Авакова, так и Яценюка, демонстрируя Порошенко, что все яйца в одну корзину они класть не намерены. Поэтому имея своих людей во главе Генштаба, МОУ, СБУ, Генпрокуратуры, МВД в полной мере Порошенко не контролирует, что и позволяет Авакову, до сих пор вести свою игру. Несмотря на то, что Яценюк заработав свой первый миллиард выехал из страны «на отдых», Аваков смог устоять, продолжая занимать двусмысленную позицию в отношении Порошенко и его спонсоров.
В преддверии выборов в США, где собственно и определяется внешняя легитимность украинского режима, и Аваков и Порошенко очевидно ставили на Клинтон, выступая с резкими заявлениями в адрес Трампа и всячески показывая свою заинтересованность в победе кандидата тех сил, которые собственно и помогли организовать на Украине государственный переворот в 2014 году. Но если Аваков в основном отметился различными вербальными выпадами в адрес Трампа, то Порошенко совершил более серьезную ошибку, ввязавшись в кулуарную борьбу внутри американского политического истеблишмента. Дело Пола Манафорта и активное вскрытие его в общем-то уже известных связей с режимом Януковича привело к тому, что Порошенко начал восприниматься не как ставленник США, а как ставленник «демократов», который по команде начал сливать компромат на окружение Трампа. Но выборы преподнесли известную сенсацию и Порошенко со своими «разоблачениями» ныне оказался в одной лодке с теми, кто свалил генерала Флинна и подкапывается под других членов команды Трампа.

В этих условиях, нынешнее отношение администрации США к Порошенко достаточно прохладное, даже несмотря на то, что сам американский курс в отношении вопросов связанных с войной на Украине пока не претерпел серьезных изменений. Порошенко тщится доказать собственную важность и необходимость, загладив предшествующие ошибки связанные с коррупцией и делом Манафорта, стремясь сыграть на опережение, дабы американцы не поставили на другого кандидата, а их список достаточно широк — Наливайченко, Тимошенко, Саакашвили, Яценюк. Все эти персонажи всячески набивают себе цену, предлагая себя США как наилучший вариант для замены Порошенко.
Развязанная кампания против «торговли на крови» бьет в первую очередь по Порошенко и примечательно, что Аваков выступил в числе тех лиц, кто ее поддержал, саботируя прежнюю стратегию Порошенко, связанную с двусмысленной ситуацией, когда официальная украинская пропаганда заявляла про «российскую агрессию», а вагоны с углем из ДНР и ЛНР продолжали потоком поступать на Украину. «Блокада» обрывает экономические связи между Украиной и ЛДНР, и ускоряет их дальнейший отрыв от Украины, а так же ведет к обострению экономического кризиса на Украине. Порошенко и Гройсман это понимают, что не раз давали понять в публичных заявлениях, в которых стремились доказать, что блокада вредит в первую очередь не ЛДНР, а Украине, и что экономические связи надо сохранить. Аваков это тоже понимает, но действует совсем по другому — он сразу взял курс на перехват управления блокадой. Для этого надо было разогнать текущих участников блокады (что и было проделано в Кривом Торце), а затем перехватить ее лозунги, сделав государственной. С одной стороны, это давало возможность управлять процессом, но с другой стороны, вынуждало Порошенко покинуть зону комфорта и по сути возглавить блокаду против собственных интересов. При этом все экономические последствия в этом случае падут как на правительство Гройсмана у которого нет достаточно средств для купирования последствий прекращения поступления налогов с предприятий ЛДНР, так и на самого Порошенко, который почти 2,5 года покрывал «торговлю на крови», а сейчас не смог остановить ухудшения социально-экономического положения в стране.
Все это выглядит так, что Аваков подыгрывая «патриотам» ведет скрытую игру против Порошенко, загоняя его в пространство решений, где для него нет позитивных вариантов. Можно предположить, что в свете ожидающихся изменений американской стратегии на украинском направлении, фигуры вроде Авакова, будут и далее стремиться к ослаблению Порошенко, дабы позиционировать себя перед внешним источником легитимности как незаменимых и полезных функционеров, под которых можно провести перезагрузку украинской политической системы в соответствии с воззрениями новой администрации Белого Дома. Для Авакова, это еще и вопрос личной политической вендетты, так как он конечно не упустит возможности поквитаться со своими оппонентами из БПП, которые более двух лет пытались добиться его ухода с поста министра МВД. Теперь же, Аваков, манипулируя темой «блокады», может перекладывать всю ответственность за происходящее и все грядущие издержки на Порошенко и его окружение, которой с одной стороны вынуждено отбиваться от требований с Запада «прекратить блокаду», а с другой стороны, вынуждены идти на поводу у «патриотических маргиналов». В результате, Аваков ныне позиционирует себя как решительный сторонник блокады со стороны государства, а Порошенко выставлен как нерешительный «торговец на крови», который лишь под сильнейшим давлением со стороны радикалов, был вынужден (опять же под давлением Авакова) возглавить блокаду против которой он почти месяц выступал и которая фактически отрывает экономику Донбасса от Украины.
https://goo.gl/BJkMpt — цинк (специально для Anna-News)
Плюс комментарий на тему обстрелов Донбасса для «Политэксперта» https://politexpert.net/31451-karatelnye-mery-artilleristov-vsu-lyudei-banalno-ubivayut
и для ТК «Звезда» на тему американской военной помощи http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703131656-lej9.htm
Метки: Аваков, Гройсман, ДНР, Донбасс, Донецкая Народная Республика, ЛНР, Луганская Народная Республика, Новороссия, Порошенко, США, Семенченко, Украина, война на Украине, хунта Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Месть — блюдо холодное

Месть

Месть- Это чувство несправедливости , чаще по отношению к себе, которое гложет человека изнутри. Месть — это то, что подталкивает человека на ужасные поступки с целью покарания за несправедливость. Для некоторых месть это торжество над несправедливостью. В мести мы лишаемся спокойствия и радости жизни.

Эта сильная и темная черта характера, которую никто не хочет в себе признавать и видеть, но которая присутствует практически в каждом. Но именно тогда, когда мы ее в себе честно признаем, именно тогда мы обретаем свободу от нее и именно тогда, она перестает нами управлять.

Цитата :

«Месть это блюдо которое нужно подавать холодным»

Для мести нужно много сил и времени. Подумайте, сколько энергии будет потрачено. А главное на что? Потому как вся негативная энергия, а месть входит в нее, кружит облаком над нами и над нашим родом. В состоянии мести это облако быстро растет, так же быстро и темнеет. И по законам природы с каждой темной тучи идет дождь. В данном случае это слёзы.

Цитаты о мести:

Мстить — это то же самое, что кусать собаку, которая кусает тебя

Холодная месть приятнее всего на вкус

Цитаты о мести из Библии:

Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, я воздам, говорит Господь.

Вы слышали, что сказано: око за око зуб за зуб ( от Матвея 5:38)

Я говорю вам : не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую ( от Матвея 5:39)

И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду ( от Матвея 5: 40)

Что такое месть каждый решает сам для себя. Как жить с местью принимает решение сам человек. Библия учит нас прощению. В прощение есть доверие.

Так как же правильно проживать месть? Как справиться с местью?

Самый простой способ это принятие и прощение. Мы каждый день принимаем решение быть счастливым или жить в негативе.

Шекспир говорил: — «Тот человек, который постоянно находится в состоянии выбора – это по-настоящему свободный человек».

Месть – это всегда выбор между желанием отомстить и возможностью простить.

Будьте счастливы. Будьте свободны.